Исследование: аутичных молодых людей реже обвиняют в преступлениях, но, если это происходит, наказания оказываются более суровыми
Аутичных молодых людей с меньшей вероятностью обвиняют в совершении преступлений, чем неаутичных, но, если это все-таки случается, они чаще всего получают более суровые приговоры. Такое открытие было сделано в ходе исследования, проведенного в Новой Зеландии.
Ученые из Университета Отаго наблюдали за 150 000 человек, рожденных в стране между июлем 1992 и июнем 1995. Их работа была опубликована в декабрьском номере журнала Autism.
В когорту участников вошли 1187 аутичных молодых людей (0,8%). Подавляющее большинство были идентифицированы как европеоиды (90%), мужчины (79%) — для сравнения, в группе неаутичных людей эти показатели составили 77% и 52% соответственно. Только 20% участников из группы аутизма были идентифицированы как маори и 5% — как тихоокеанские народы. В неаутичной группе эта доля составила 30% и 11% соответственно.
Используя данные систем здравоохранения и юстиции, исследователи сравнили количество раз, когда представители этих групп в возрасте 17–25 лет взаимодействовали с системой юстиции, а также проанализировали суровость наказаний, которые были им назначены.
В группе аутизма в течение 8-летнего периода в полицейское производство попадали 282 молодых человека (24%). Обвинения в суде были выдвинуты против 17% из них, при этом 13% были осуждены, а 2% попали в тюрьму.
В группе людей без аутизма эти показатели стабильно были выше: 29% попадали в полицейское производство, обвинения в суде были выдвинуты против 21%, осуждены были 17%. А вот доля попавших в тюрьму была незначительно ниже.
После корректировок с учетом социально-демографических различий (пол, этническая принадлежность, обездоленность, зона проживания) оказалось, что молодые люди с аутизмом на 38% реже попадают в полицейское производство, на 39% реже получают обвинения в суде и на 43% реже оказываются осужденными.
Но, если рассмотреть небольшую группу аутичных людей, которым были предъявлены обвинения как минимум в одном преступлении, чаще всего это были обвинения в серьезных правонарушениях, наказуемых двумя и более годами тюремного заключения.
«Похоже, что людей с аутизмом не обвиняют в более мелких правонарушениях. Возможно, так происходит благодаря правозащитникам и улучшению понимания аутизма в обществе. Но, если уж речь идет о более тяжелом правонарушении, все понимание исчезает», — комментирует исследователь Ник Боуден.
Боуден привлек в команду исследователей юриста, правозащитника, а также представителей тихоокеанских народов и народа маори. Аутичная женщина Джоан Дакомб была среди них. Дакомб работает в различных коллегиях организации Autism New Zealand, в Ассамблее людей с инвалидностью (DPA) и по совместительству занимается исследованиями в Университете Отаго.
«Выводы исследования развенчают подпитываемый сенсационными заголовками СМИ миф о том, что аутичные люди более склонны к совершению преступлений», — отмечает Дакомб.
«Чудовищные преступления, совершенные одним аутичным человеком, могут создать ложное представление о том, кто мы такие, — говорит она. — Но в действительности аутичные люди следуют правилам, они не хотят проблем».
У исследования были свои ограничения: в нем не участвовали аутичные люди пожилого возраста, а также те, у кого были сопутствующие диагнозы, такие как синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) или фетальный алкогольный синдром.
Исследование показало, что аутичные люди получают более строгие наказания. По словам Дакомб, это может быть связано со стигмой или с тем, что из-за аутизма подзащитному оказывается труднее правильно ориентироваться системе юстиции. Она отмечает, что некоторые аутичные черты, такие как беспокойные движения, избегание глазного контакта или отсутствие проявлений эмоций, могут интерпретироваться неправильно.
Проведение исследования, первого в этой сфере в Новой Зеландии, оказалось возможным только благодаря финансированию правительства, фонда NZ Law Foundation и Фонда Мишеля и Сьюзан Борринов. Дакомб подчеркивает, что для появления бóльшего количества исследований в сфере, чтобы помочь системе юстиции улучшить понимание аутизма и других видов инвалидности, требуется усиление финансирования.